mardi 25 mars 2014

équité avec les TIC

Le sujet de ce billet concerne l’équité et l’égalité des TIC vis-à-vis les élèves. En effet, nous pourrions être tentés de croire qu’il y a injustice envers les autres élèves lorsqu’un ou deux élèves de la classe utilisent un ordinateur ou autres outils technologiques. Je crois qu’il s’agit plutôt d’équité quant aux chances de réussite de tous les élèves. Certains ont beaucoup de difficulté à lire ou des difficultés motrices qui rendent l’écriture manuscrite bien difficile. Je ne crois pas qu’il est juste d’évaluer cet élève qui n’arrive pas à écrire en comparaison avec ceux qui y arrivent. C’est comme si nous demandions à ceux qui ont besoin de lunettes, de ne pas en porter lorsqu’ils viennent en classe. Cela leur rendrait la tâche complètement impossible! Je crois donc que ce n’est pas une marque d’injustice de permettre à un élève d’utiliser un ordinateur pour écrire son texte.
Dans l’un de mes stages, j’ai connu un élève très démotivé à l’école, principalement lorsqu’il s’agissait d’écrire, puisqu’il avait une déficience motrice. Après des rencontres avec l’ergothérapeute, il a été décidé que de lui permettre d’écrire sa dictée et production écrite à l’ordinateur pourrait grandement l’aider. Lorsque cette mesure a été mise en pratique, nous avons immédiatement vu une augmentation de sa motivation et de ses réussites. De plus, il n’y avait pas de sentiment d’injustice dans la classe, puisque cette mesure a été prise pour pallier un handicap et ceci a été bien expliqué aux élèves, qui ont bien compris.


Bref, je ne crois pas qu’il est nécessaire que tous les élèves aient accès à un soutien technologique, puisqu’ils n’en n’ont pas besoin pour réussir. Bien entendu, ce soutien pourrait améliorer leur production, mais cela mettrait encore une fois l’élève en difficulté derrière les autres élèves. Lorsque ce n’est que les élèves en difficulté qui ont accès à un soutien technologique particulier, ils ont alors les mêmes chances de réussite que le reste de la classe. C’est donc la possibilité de réussite qui est équitable envers tous les élèves!

jeudi 13 mars 2014

Le TNI


Dans leur article, Raphaëlle Élément et Félix Tremblay affirment que le TNI présent dans leur école est totalement inutile. Selon eux, l’usage que leur enseignant en fait ne diffère pas de ce qu’il est possible de faire avec un tableau noir et une craie. Pour ma part, je ne crois pas que l’on peut juger l’inutilité d’un tel outil simplement avec l’usage qu’en fait un seul enseignant. Dans notre cours PPA 1114, nous avons vu les différentes activités qu’il est possible de faire avec ce tableau, dont des activités très interactives où se sont les élèves qui l’utilisent. Je crois donc que c’est une malchance pour ces deux étudiants de ne pas avoir un enseignant qui utilise le TNI à sa pleine capacité, mais ce n’est pas une raison pour croire qu’ils sont complètement inutiles.

J’ai aussi trouvé une vidéo où on nous montre les différentes utilités, bien simples, du TNI. Ce ne sont pas des activités très interactives pour les élèves, mais je crois qu’il y a moyen de les utiliser pour qu’elles le deviennent. De plus, ce ne sont pas des actions qui peuvent être faites facilement avec un tableau noir alors je crois que cela apporte une valeur supplémentaire. L’auteur nous montre entre autres qu’on peut déplacer des mots, des phrases, les surligner, créer des tableaux, etc.  [1]

Bref, je ne sais pas si le TNI est une technologie révolutionnaire qui aidera contre le décrochage, mais je ne crois pas qu’il faut complètement le dénigrer ou l’oublier. Selon moi, tout dépend de l’implication des enseignants et de l’utilisation qu’ils en font.